25 de noviembre de 2016
,por Vighenzoni, María Silvia
En virtud de la actual redacción del del artículo 52 de la Ley Nº 24.522, se ha establecido un control más amplio de las facultades judiciales que el meramente mecánico que estaba previsto con la reforma originaria de la mencionada norma.
El artículo 52 en su inciso 2.b) señala que para el caso que no se hubieran logra las mayorías necesarias en todas las categorías, aun el juez puede homologar el acuerdo e imponerlo a la totalidad de los acreedores quirografarios siempre que se reúnan la totalidad de ciertos requisitos
i. Aprobación por lo menos de una de las... >
»» Ver artículo completo
Profesionales que Intervinieron en el Proceso y no Participaron en el Acuerdo. Oponibilidad
1 de diciembre de 2007
{“MURGUÍA, ELENA JOSEFINA c/GREEN, ERNESTO BERNARDO s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO”}
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, DEL 02/10/2001
Este Acuerdo Plenario de la Excma Cámara de Apelaciones en lo Civil del 2 de octubre de 2001, receptando otros fallos similares de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación; sostiene que siendo la transacción o conciliación un modo de extinción de las obligaciones; sus efectos se producen con todos los terceros; incluso con los profesionales que se encuentran... >
»» INICIAR SESIÓN